1、案情简介

2024年5月，原告（委托人）经第三人介绍，与被告签订《股权代持协议》，约定原告出资10万元购买北京某有限责任公司10%股权，由被告代持。协议签订后，原告依约支付款项，但被告未履行代持义务，且公司悄然注销。原告发现公司注销后，委托北京光业律师事务所吴欣航律师、李鑫欣实习律师代理维权，主张被告欺诈并要求返还投资款。

2、办案亮点，光业律师的专业攻坚

 精准锁定欺诈事实

光业律师团队通过梳理聊天记录、资金流水及工商档案，发现关键矛盾点。公司注册资本仅10万元，被告持股25%（对应2.5万元），却收取原告10万元购买10%股权，远超合理对价。被告未依约办理股权变更登记，工商登记显示其持股比例始终未变。公司注销前被告仍在虚构经营状况，隐瞒注销进程，构成持续性欺诈。

法律论证直击核心

针对被告的抗辩，吴欣航律师提出，代持协议的本质是原告委托被告增持股权，但被告未履行义务，导致合同目的无法实现。被告通过隐瞒真实持股比例、虚构公司经营状况，使原告陷入错误认知，符合法规中规定的欺诈撤销要件。公司注销导致股权归属客观不能，返还投资款具有必要性。

证据体系环环相扣  

李鑫欣实习律师协助整理形成证据册，重点提交。微信聊天记录、银行转账凭证、企业信用公示报告。

3、判决结果

北京市房山区人民法院采纳本所代理意见，被告未履行增持股权义务，通过虚构事实使原告陷入错误认识，构成欺诈；判决撤销《股权代持协议》，被告全额返还10万元投资款；支持保全费1020元由被告承担，最大限度降低委托人损失。

北京光业律师事务所提醒

完善代持条款：明确约定代持人增持/转让股权的具体程序、期限及违约责任；  

监控公司状态：定期要求查阅财务报表、股东会决议，通过平台关注工商异动； 

及时主张权利：发现公司注销、股权冻结等情形，应立即咨询专业律师启动法律程序。