北京光业律师事务所

北京光业律师事务所是一家综合型律所，承接全国范围案件，业务包括民事、刑事、行政、经济四大板块。主任律师、合伙人律师、团队精英来自北京大学、清华大学、中国政法大学、西北政法大学等知名院校，为您提供专业的法律服务。

8篇原创内容

服务号

2025年7月，一条法院判决引发短视频行业震动：因平台存在大量《甄嬛传》侵权切片视频且未采取必要措施，快手被判赔偿权利人160万元。

图源网络，侵删

调查显示，平台上相关侵权视频超过2.1万条，累计播放量逾8.7亿次，平台算法还主动将这些内容推送给用户，显著扩大了传播范围。

什么样的短视频使用构成侵权？

法律上主要依据三重标准：

• 独创性是作品受保护的基本门槛。即使是十几秒的短视频，只要体现作者的个性选择和安排，就受著作权法保护。

• 判断是否构成抄袭。若使用了原作品的核心情节、场景安排等独创性表达，即可能侵权。

• 合理使用有严格限制。仅为“介绍、评论作品或说明问题”的适当引用不侵权，但截取影视精华片段替代原作品则远超合理边界。

传统上，平台依赖“通知-删除”规则免责。但近年司法实践明显强化了平台责任：

• 对明显侵权内容，平台负有主动审查义务。尤其涉及未成年人权益、涉黄谣言等违法性显而易见的内容，平台应通过技术手段识别拦截。

• 算法推荐成责任认定的关键因素。当平台利用算法主动推广侵权内容，相当于参与内容的分发与传播。

• 应知而不作为构成帮助侵权。如《甄嬛传》案中，法院认为经典剧集的极高知名度使平台处于“应知”状态。

2025年5月启动的“剑网2025”专项行动将视听作品版权保护列为核心，重点打击非法切片、传播等行为，并特别强调压实平台主体责任。

监管矛头直指三类行为：平台直接侵权、为侵权提供技术支持、教唆诱导用户侵权。深圳近期处罚的一批账号中，恶意营销、滥用AI技术生成虚假内容、抹黑企业等行为被严厉打击。

创作者需增强版权意识：作品发布时明确版权声明，保存创作过程证据。发现侵权后，及时固定证据并向平台投诉。若平台未及时处理，可通过诉讼维权，此时平台可能因未采取必要措施承担连带责任。

林某发现其注明“禁止使用”的摄影作品被某旅游账号裁剪使用，获得50万播放量。投诉后平台拖延处理，最终他将平台与运营者一并告上法庭。这类双被告诉讼正成为维权新常态。

当算法成为流量分配的核心工具，平台无法再以技术中立为由推卸责任。每一次160万元的判赔，每一次平台连带责任的认定，都在加固“网络空间非法外之地”的法律认知。