北京光业律师事务所,欢迎您！
工作时间：工作日 8:30—18:30关注我们
关注我们

新闻资讯

当前位置:首页 > 新闻资讯 > 法律常识

新闻资讯News Center

专业法律服务机构，致力于为客户提供专业的法律服务

骗取财物后补欠条，真能逃避法律制裁吗？
来源：   作者：

生活中，有些人以借款、投资等名义骗走他人钱财后，为拖延时间或逃避追责，事后补写一张欠条。这种行为看似将诈骗"洗白"为民事纠纷，但真的能逃脱法律惩罚吗？

一、如何判定：关键看这三点

非法占有目的何时产生

若行为人从一开始就无归还意图，虚构借款理由骗钱，即便事后补欠条，仍构成诈骗罪。常见于谎称投资项目、伪造抵押物等情形。

欠条是否具备真实效力
使用虚假身份签署欠条，或虚构债务金额，可能被认定为诈骗工具。如冒充企业高管骗钱后签假名欠条。
是否存在履约可能性
若行为人客观上已无偿还能力（如身负巨债），仍以高息为诱饵借款，即便出具欠条，也可能被认定为诈骗。
二、真实案例警示
基本案情：北京市朝阳区人民法院经审理查明：2019年2月至5月间，被告人宋某以海外代购、预定酒店机票、借款等名义分别骗取14名被害人4500元至33.2万元不等。被告人宋某于2019年7月15日向公安机关主动投案。自案发后至一审审理期间，被告人宋岩家属已代其退赔所有被害人全部损失，各被害人均表示谅解。家属虽全额退赔获谅解，朝阳法院最终仍以诈骗罪判处刑罚。为何写了欠条仍难逃刑责？

退赔+谅解=不用坐牢？三大认知误区

误区1：“钱还了就不是犯罪”

真相：退赃退赔是从宽情节，但不改变行为性质（浙江张某案退赔280万仍判12年）

误区2：“打欠条就是民事纠纷”
真相：出具欠条时是否具备偿还能力才是关键（上海王某案中，打欠条时已负债500万仍被判刑）

误区3：“取得谅解就能缓刑”
真相：北京近三年诈骗罪缓刑率不足18%，大额资金案件基本实刑
三、穿透“欠条障眼法”的三把利剑
虚构根本不存在的“代购渠道”宋某谎称拥有海外买手资源，但经查证，其既无海外合作方，也未真实下单采购，所谓“代购”纯属空壳。收款当天就转移挥霍被害人转账后，宋某立即将资金用于个人高消费及偿还债务，与“代购需要支付货款”的承诺完全背离。犯罪既遂后的补救措施。根据最高法司法解释，财物脱离被害人控制时犯罪即完成，事后补欠条不影响诈骗定性，仅属量刑酌情考虑情节。
四、遇到这种情况处理办法
1.立即固定微信记录、银行流水等证据
2.查询对方财产状况及债务情况
3.向公安机关经济犯罪侦查部门报案
4.同步提起民事诉讼保全财产

  2025-04-04    21

Copyright  © 2024   北京光业律师事务所   京ICP备2024069975号

地址: 北京市丰台区榴乡路88号院石榴中心2号楼20层2001/2002/2017/2018   电话: 010-53671160 

保存图片,微信识别二维码

微信号:15321060806

（点击微信号复制，添加好友）

  打开微信